Członkowie PSR, po założeniu nowego konta, proszeni są o przesłanie informacji o swoim loginie na forum@psr.org.pl

Każdy nowy użytkownik forum musi zapoznać się z regulaminem forum.

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » Propozycja dyskusji.

Strona: Pierwszy « 1 … 13 14 15 16 17 … 19 » Ostatni

## Propozycja dyskusji.

#141 Mar-10-11 14:38:37

### Re: Propozycja dyskusji.

Od kilku już lat próbujemy przeprowadzać merytoryczną dyskusję na kolejnych zjazdach. To, co widziałam na Zjadach, to raczej próba braku dyskusji.
Nie mam nic przeciwko integracji, jednak, moim zdaniem, będzie to możliwe po przedstawieniu i przedyskutowaniu konkretnych rozwiązań. W trakcie wyjazdu "integracyjnego" chętnie napiję się z Tobą, Joasiu piwa, jednak wcześniej chcę, abyśmy ustalili stanowiska. Dziękuję też wszystkim, którzy zabrali tu głos, chociaż nie udało nam się rozmawiać na chłodno. No cóż - tam, gdzie się rozmawia o rzeczach ważnych dla wszystkich stron - emocji odciąć się nie da.
Jeśli masz Joanno ochotę dyskutować o nowych projektach - zrób to, proszę w nowym wątku. Temat ważki, jednak oftopikowo nie związany z tym, o czym tu rozmawiamy.
Jestem natomiast ciekawa Twojej opinii na kwestię poruszoną przez Wojciecha.

Katarzyna
  85 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#142 Mar-10-11 14:47:25

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### matragon napisał:

> Oczywiście - w ciągu weekendu postaram się, przekazać Wam - to co na nim istotnego zostanie powiedziane czy zadeklarowane ... byłbym jednak niezmiernie wdzięczny Andrzeju, gdybyś zechciał przed jutrzejszym popołudniem - wypowiedzieć się wiążąco w sprawie "Etyki w szkole" - tak aby moja wiedza w tym zakresie była pełna i wiarygodna.
> Tymczasem pozdrawiam wszystkich serdecznie !

Wielkie dzięki. Jestem spokojniejszy w temacie exodusu.
Przed jutrzejszym popołudniem na pewno nie zdążę wiążąco - jak piszesz - wypowiedzieć się w sprawie etyki. A w ogóle, to mogę się wypowiedzieć tylko informacyjnie; wiążące będą decyzje, jakie władze główne i regionalne oraz członkowie na jej podstawie podejmą. To jest bardzo wielowątkowy temat i wymaga obszernego opracowania. Już nad nim siedzę, ale zajmie mi to ładnych kilka dni. Na pewno nie będzie to jedna strona A4. Mogę sądzić, że każde napisane tam słowo będzie czytane i oceniane. Muszę zatem starannie ważyć słowa. Czy mogę Cię prosić o udostępnienie mi skierowanej do Waszego Oddziału skargi/informacji Krystyny Kukuckiej? Krysia mi jej nie udostępniła. Ustawiony zostałem w roli oskarżonego, ale nie znam aktu oskarżenia. Jakże mam się bronić/wyjaśniać? O to samo poprosiłem Oddział Dolnośląski, który już podjął wiążące decyzje bez dania mi możliwości wyjaśnień i bez udostępnienia aktu oskarżenia.

Andrzej Wendrychowicz
  126 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#143 Mar-10-11 15:10:36

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### joanna.rutkowska napisał:

> 1. Poprzeć, czy może raczej "pociągnąć" niedawny pomysł Andrzeja Wendrychowicza na letni wyjazd programowo-integracyjny PSR. Korzyści będą dwie, ale dla dzisiejszych relacji między członkami PSR mogą być "zbawienne": a) dokończenie dyskusji programowej, na którą nigdy nie starcza czasu podczas zjazdów; b) integracja - w realu trudniej o personalne przepychanki, a poza tym spotykanie się raz do roku, to stanowczo za mało.

Czyli: odłóżmy ten spór (ponoć fundamentalny) na potem.
Po raz kolejny.

placownik
  183 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#144 Mar-10-11 16:33:01

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### placownik napisał:

> Czyli: odłóżmy ten spór (ponoć fundamentalny) na potem.
> Po raz kolejny.

Dlaczego tak sądzisz? Nikt nie chce odkładać. Wręcz przeciwnie. Kontynuujmy go.
ZG przygotuje tezy do tej debaty programowej. Ale i na te tezy też nie musimy czekać. Dyskutujmy tu i teraz. Także o etyce w szkole.

Andrzej Wendrychowicz
  126 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#145 Mar-10-11 17:50:28

### Re: Propozycja dyskusji.

> > #### placownik napisał:

> > Czyli: odłóżmy ten spór (ponoć fundamentalny) na potem.
> > Po raz kolejny.

Placowniku - właśnie nie odłóżmy, a pogłębmy i wzmocnijmy. Obecnie nieprzerwanie toczy się na forum dyskusja, której nikt nie zamierza hamować i , co lepsze, staje się ona coraz ciekawsza i coraz bardziej obszerna (mimo to, zgadzam się stanowczo, że głosu naszego prezesa tu brakuje). Moim zdaniem dodatkowe spotkanie wzbogaci i podsumuje ustalenia, które poczynilibyśmy wirtualnie tu i teraz. Zatem byłaby to wartość dodana, a nie ochłap "zamiast".
No i może spotkanie tete a tete złagodzi obyczaje.
Albo coś na potrzeby teraźniejszej dyskusji: możemy też na przykład urządzać cykliczne programowe, ogólnopolskie spotkania na skype (przedstawiciele oddziałów plus zarząd) - teraz mi przyszło do głowy. Z tego mógłby powstać jakiś roboczy dokument programowy i w ten sposób mielibyśmy podstawę do dyskusji na ewentualne warsztaty programowe/zjazd. A miałyby w nim udział wszystkie oddziały.

joanna.rutkowska
  41 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#146 Mar-10-11 17:59:54

### Re: Propozycja dyskusji.

Joasiu - zmień sobie zdjęcie w awatarze - bo na tym wyglądasz jakoś dziwnie, nie wiem - może to czapka źle dobrana do cery, albo co ...

wu wei / non serviam

matragon
  Michał Worgacz
  86 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#147 Mar-10-11 18:53:10

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### Andrzej Wendrychowicz napisał:

> W ramach wyłącznie domysłów - bo przecież nie wiem - zapytam, czy jako szef Krakowskiego Oddziału gotów jesteś dokonać/zgodzić się na rozłam w PSR w imię poparcia Małgorzaty Leśniak w konflikcie z Mariuszem Agnosiewiczem?

Kilkanaście stron wątku, sto kilkadziesiąt w nim postów i oto wszyscy wreszcie mają okazję dowiedzieć się od Ciebie Andrzeju, że powodem wszystkich nieszczęść w PSR jest konflikt Małgorzaty Leśniak z Mariuszem Agnosiewiczem. I po co była ta pisanina, po co te emocje, po co te przepychanki? Trzeba było już w pierwszym poście napisać, że to o mnie chodzi i o mój konfliktowy charakterek. Bo przecież dyskusja programowa nie jest tak ważna, nie jest ważna sprawa z katolickim adminem strony firmowanej przez PSR, nie jest ważny dalszy rozwój Stowarzyszenia. Nie, to nie jest ważne! Ważna jest Małgorzata, która ośmieliła się bez błogosławieństwa Ojców Założycieli wyjść z cienia racjonalisty i pracować na rzecz Stowarzyszenia, a nie rzeczonego portalu. Brawo Andrzeju! Z socjotechniki masz u mnie ocenę bardzo dobrą.
Wiceprezesie, kiedy zostanę wreszcie dołączona do mailingu Rady Krajowej? Uwiera mnie to odcięcie od świata i zmarginalizowanie...

Małgorzata
  37 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#148 Mar-10-11 19:10:22

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### Małgorzata napisał:

> Kilkanaście stron wątku, sto kilkadziesiąt w nim postów i oto wszyscy wreszcie mają okazję dowiedzieć się od Ciebie Andrzeju, że powodem wszystkich nieszczęść w PSR jest konflikt Małgorzaty Leśniak z Mariuszem Agnosiewiczem.
> Wiceprezesie, kiedy zostanę wreszcie dołączona do mailingu Rady Krajowej? Uwiera mnie to odcięcie od świata i zmarginalizowanie...

Małgosiu, Michał już mi to wyjaśnił i szczerze się cieszę, że Wasz konflikt nie ma żadnego wpływu na Krakowski PSR.
W sprawie odcięcia od mailingu poproszę Pawła i/lub Maćka o wyjaśnienie. Niestety nie orientuję się w informatycznej stronie komunikacji wewnątrz PSR. Nie muszę chyba dodawać, że nie jestem za odcinaniem, jeśli w ogóle takowe miało miejsce.

Andrzej Wendrychowicz
  126 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#149 Mar-10-11 19:28:04

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### joanna.rutkowska napisał:

> Albo coś na potrzeby teraźniejszej dyskusji: możemy też na przykład urządzać cykliczne programowe, ogólnopolskie spotkania na skype

Wszystko możemy. A czy możemy również poznać Twoje stanowisko? Alternatywa wydaje mi się na tyle wyraźnie zarysowana, że nie powinno to chyba sprawić Ci wielkiego trudu, a wyraźnie tego unikasz.

placownik
  183 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#150 Mar-10-11 19:49:56

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### Andrzej Wendrychowicz napisał:

> Małgosiu, Michał już mi to wyjaśnił i szczerze się cieszę, że Wasz konflikt nie ma żadnego wpływu na Krakowski PSR.

Andrzeju - nie nadinterpretuj ! Napisałem, że konflikt Małgosi i Mariusza - nie ma wpływu na mnie, a nie na Krakowski PSR ...
Ja mówię za siebie i występuję wyłącznie w swoim imieniu, obiecałem natomiast że stanowisko wspólne Krakowskiego PSR i deklaracje bądź decyzje członków oddziału zaprezentuję po spotkaniu - które odbędzie się jutro ... Jedyne, co z moich postów wynika - to to, że nie zamierzam organizować exodusu, ani zachęcać nikogo do określonych postaw czy zachowań - w związku z sytuacją w stowarzyszeniu.

wu wei / non serviam

matragon
  Michał Worgacz
  86 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
Strona: Pierwszy « 1 … 13 14 15 16 17 … 19 » Ostatni

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » Propozycja dyskusji.

## Informacje forum

Statystyki:
Ilość wątków:
  271
Ilość sond:
  1
Ilość postów:
  1434
Forum jest nieaktywne:

Użytkownicy:
Zarejestrowani:
  532
Najnowszy:
  Autografka
Zalogowani:
  0
Goście:
  6

Najaktywniejsi:
  placownik, Andrzej Wendrychowicz, Ławreszuk, Misiaczek, lotrek, matragon, Katarzyna, pawelg

Aktualnie zalogowani:
  Nikt nie jest zalogowany.

Legenda Forum:

  wątek
  Nowy
  Zamknięty

  Przyklejony
  Aktywny
  Nowy/Aktywny

  Nowy/Zamknięty
  Nowy przyklejony
  Zamknięty/Aktywny

  Aktywny/Przyklejony
  Przyklejony / Zamknięty
  Przyklejony/Aktywny/Zamknięty

### Box z logo partnerów

Strona główna » Dla członków PSR » Sprawy bieżące » Propozycja dyskusji.

© 2006-2012 Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kontakt z administratorem: admin [at] psr.org.pl. Developer: Eysmont Media