Członkowie PSR, po założeniu nowego konta, proszeni są o przesłanie informacji o swoim loginie na forum@psr.org.pl

Każdy nowy użytkownik forum musi zapoznać się z regulaminem forum.

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » Propozycja dyskusji.

Strona: Pierwszy « 1 … 6 7 8 9 10 … 19 » Ostatni

## Propozycja dyskusji.

#71 Mar-07-11 14:14:47

### Re: Propozycja dyskusji.

no czytam ... czytam ...
jak na razie skonstatowałem, że stowarzyszeniem racjonalistów tak czy owak rządzą masoni i dyskordianie ...
czyli generalnie jacyś "tajni iluminaci" - w dodatku rywalizujący se sobą ... jest nieźle ...
administratorem strony firmowanej przez PSR jest bliski współpracownik arcybiskupa wrocławskiego -niejaki Łukasz Henel,
a strona zaleca jako materiały pomocnicze do etyki jego książeczkę "Wśród mędrców starożytności"
wydaną przez eSPe- wydawnictwo polskiej prowincji zakonu pijarów ... też nieźle ...
czytam dalej ...
jeszcze się odezwę ...

wu wei / non serviam

matragon
  Michał Worgacz
  86 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#72 Mar-07-11 23:03:19

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### matragon napisał:

> administratorem strony firmowanej przez PSR jest bliski współpracownik arcybiskupa wrocławskiego -niejaki Łukasz Henel,
> a strona zaleca jako materiały pomocnicze do etyki jego książeczkę "Wśród mędrców starożytności"
> wydaną przez eSPe- wydawnictwo polskiej prowincji zakonu pijarów ... też nieźle ...
> jeszcze się odezwę ...

Wyjaśniam, że Łukasz nie jest współpracownikiem biskupa wrocławskiego, tylko Watykanu.
A poniższe recenzje napisali wyznaczeni biskupi, podający się, dla zmylenia ateistów śledczych, za nauczycieli etyki:
Wśród mędrców starożytności. Materiały do lekcji filozofii i etyki
Autor: Łukasz Henel
Polecam jako nauczyciel (2010-08-07)
Marcin Kubala Więcej o recenzencie
Bardzo dobra pomoc naukowa dla nauczycieli etyki. Spodziewałem się kolejnego, typowego podręcznika. Tymczasem w książce Henela jest mnóstwo pytań do dyskusji, ciekawostek, nawiązań do codziennych realiów. Ta książka spełnia kilka ważnych zadań, których niestety nie spełniają opracowania z którymi miałem do czynienia do tej pory - potrafi zaciekawić i pokazuje uczniom, że etyka czy filozofia nie są "gadaniem o niczym" i "bujaniem w obłokach". Zajęcia jeszcze się nie rozpoczęły, ale myślę, że "Wśród mędrców starożytności" bardzo ułatwi mi pracę (uczę polskiego, wos-u, a od roku etyki). Pozdrawiam i polecam tę ciekawą publikację. Czekam na następne książki tego autora!
Świetna pomoc na lekcję! (2010-08-04)
Iga700 Więcej o recenzencie
Z wykształcenia jestem polonistką i kiedy otrzymałam od dyrektora propozycję poprowadzenia zajęć z etyki - chciałam odmówić; nie wierzyłam we własne siły. Na szczęście trafiłam na tę książkę. Postanowiłam zaryzykować i - pełny sukces! Na lekcji - prawdziwa burza mózgów. Z tą książką - lekcja "prowadzi się sama". Polecam wszystkim osobom w podobnej sytuacji jak ja.

Andrzej Wendrychowicz
  126 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#73 Mar-07-11 23:07:27

### Re: Propozycja dyskusji.

Sorry, zapomniałem podać linka do tych recenzji:
http://merlin.pl/Wsrod-medrcow-starozyt … 96256.html
Michale, czy podać Ci także adres Kongregacji ds. Personalnych Stolicy Apostolskiej? Możesz u źródła zapytać o Łukasza Henela

Andrzej Wendrychowicz
  126 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#74 Mar-08-11 06:59:03

### Re: Propozycja dyskusji.

Nie Andrzeju - nie wysyłaj mi linków - nie zamierzam się bawić w "śledczego ateistę"
Ale skoro masz jakąś rzetelna wiedzę w temacie - to zechciej się nią podzielić ...
bo szczerze mówiąc - sam o tej sprawie wiem niewiele - dotarła do mnie jedynie lakoniczna informacja,
zamieściłem więc ją powyżej na naszym wewnętrznym forum - licząc właśnie na to, że ktoś lepiej zorientowany
przybliży nam temat ...

wu wei / non serviam

matragon
  Michał Worgacz
  86 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#75 Mar-08-11 07:12:09

### Re: Propozycja dyskusji.

A wracając do meritum dyskusji ... tak się przy tej okazji zastanawiam na przykład :
1. Dlaczego od 3 miesięcy - NIE DA się przekazać oddziałom narzędzi administracyjnych do zarządzania podstronami oddziałów ?
2. Co z pismami skierowanymi przez poprzedni zarząd PSR - do GUS ... (odpisali / nie odpisali, jeśli tak / nie - jak zareagował nowy zarząd)
3. Dlaczego PSR na fejsbuku zezwala na reklamowanie na swoim publicznym profilu Ruchu Poparcia Palikota ?

wu wei / non serviam

matragon
  Michał Worgacz
  86 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#76 Mar-08-11 07:32:47

### Re: Propozycja dyskusji.

A tak w ogóle - to ja się obawiam - że z tej naszej "dyskusji" - tu na TYM forum ... to niewiele będzie efektów ...
To forum nie żyje - jest zdechnięte, marne i mało kto tu w ogóle zagląda.
Mieliśmy mieć skuteczne narzędzie komunikacji - dla członków PSR ... a mamy nie wiadomo co ...
Zarejestrowanych ok. 90 użytkowników ... aktywnych ? może z dziesięć osób ... o co chodzi ?

wu wei / non serviam

matragon
  Michał Worgacz
  86 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#77 Mar-08-11 08:57:11

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### matragon napisał:

> Ale skoro masz jakąś rzetelna wiedzę w temacie - to zechciej się nią podzielić ...
> bo szczerze mówiąc - sam o tej sprawie wiem niewiele - dotarła do mnie jedynie lakoniczna informacja,
> zamieściłem więc ją powyżej na naszym wewnętrznym forum - licząc właśnie na to, że ktoś lepiej zorientowany
> przybliży nam temat ...

Michale, mam rzetelną wiedzę, ale też mam kłopot. Osoba, która rozpowszechnia owe "lakoniczne informacje", całkowicie wypaczone, zachowała się wobec portalu (o mnie już nie mówiąc) wysoce nielojalnie. Nie chciałbym wobec niej zachować się tak samo. Poproś swoje "źródło" o ujawnienie się, a przynajmniej o zgodę na powoływanie się na nie.
Przepraszam, że odpowiedziałem kpiną na Twój pierwszy post w tej sprawie, ale miałem prawo sądzić, że bezkrytycznie powtarzasz i identyfikujesz się ze swoim "źródłem".
Serdecznie pozdrawiam

Andrzej Wendrychowicz
  126 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#78 Mar-08-11 09:03:47

### Re: Propozycja dyskusji.

> #### Andrzej Wendrychowicz napisał:

> Przepraszam, że odpowiedziałem kpiną na Twój pierwszy post w tej sprawie, ale miałem prawo sądzić, że bezkrytycznie powtarzasz i identyfikujesz się ze swoim "źródłem".
> Serdecznie pozdrawiam

Ależ Andrzeju, nigdy tak nie robię przecież mnie znasz ...
Przeprosiny przyjęte (choć zupełnie zbędne - bo ja się nie obrażam, a i reakcję potrafię ocenić w kontekście)
Niemniej jednak - zachęcam Cię do pisania tu otwartym tekstem - albowiem jesteśmy we własnym gronie,
a temat dotyczy projektu - który sygnujemy jako PSR ... (czy też "popieramy")

wu wei / non serviam

matragon
  Michał Worgacz
  86 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#79 Mar-08-11 09:08:57

### Re: Propozycja dyskusji.

Przeczytałem Wasze wpisy ... wszystkie od A do Z ...
Wyłania się z nich sporo prywatnych animozji - do których zupełnie nie zamierzam się odnosić,
ale wyłania się jeszcze dość zasadniczy problem ... a mianowicie :
Czy PSR - jest w ogóle jeszcze spójnym działającym stowarzyszeniem - czy raczej nalepką,
którą przykleja się na przeróżne projekty i akcje - wymyślone i realizowane przez konkretne osoby,
mniej lub bardziej związane, albo zupełnie nie związane z PSR'em ... ?
I wszystko wskazuje na to - że, mamy do czynienia z tym drugim wariantem ...
PSR popiera m.in. Apostazję - Pawła (prezesa), Etykę w Szkole - Andrzeja (wice prezesa)
Racjonalistę.pl (portal ex-prezesa), Listę Ateistów i Agnostyków (Marka Ławreszuka - funkcjonującą w przestrzeni medialnej jako "akcja Agnosiewicza"),
PSR popiera różne marsze (Niemilczenia, Ateistów i Agnostyków itd.), popiera "humanistyczne ceremonie" - które niby organizuje,
a jednak de facto - żyją one własnym życiem (mają własną niezależną stronę i silniej wspierane i reklamowane są przez racjonalistę.pl niż przez nas)
z kolei te popierane przez "nas" podmioty teoretycznie reklamują PSR ... tylko w gruncie rzeczy CO reklamują ?
powiem Wam szczerze - obiektywnie stając z boku - marnie to wygląda ...
Można by odnieść wrażenie, że rozwód z racjonalistą - który miał nam zapewnić niezależność, rozkwit, rozwój i takie tam "bla bla bla"
stał się raczej początkiem - totalnego rozkładu struktur ... My nie działamy wspólnie - jeśli ktoś cokolwiek robi - to robi sam, a reszta go
ewentualnie - popiera ... skąd ta niemoc do kolektywnego działania ?
P.S. i żeby była pełna jasność - ja nie krytykuję Pawła, Andrzeja, Mariusza Gawlika-Agnosiewicza, Marka Ławreszuka itd.
Krytykuję NAS ... jako kolektyw - niezdolny ostatnio do jakiegokolwiek wspólnego / spójnego działania ...
i niestety - nowy zarząd, jakoś nie przejawia troski aby ten stan rzeczy zmienić i zasoby ludzkie - którymi "zarządza" aktywizować.
Raczej wprost przeciwnie - obserwuję zniechęcenie i marazm, z perspektywą nowego portalu pt.: "wystąp.z.psr.pl" w tle ...

wu wei / non serviam

matragon
  Michał Worgacz
  86 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#80 Mar-08-11 10:02:17

### Re: Propozycja dyskusji.

Całkowicie się zgadzam z Michałem, że tendencje dezintegracyjne postępują w zastraszającym tempie.
Jaki byśmy nie mieli stosunek do tematu własności projektów, póki co, to głównie one utrzymują jeszcze na zewnątrz wrażenie, że PSR jest sporą, prężną organizacją. Gdybyśmy owe "obce" projekty całkowicie odrąbali od PSR, to to, co by zostało, miałoby znikome szanse na przeżycie. Ja nie odrzucam całkowicie wszelkiej debaty o własności projektów. Ale to nie może być doktrynalna, a dokładnie to doktrynerska, debata.
Czy ktoś z ręką na sercu zaprzeczy, że Racjonalista.pl jest pierwszą perłą w koronie polskiego racjonalizmu? Czy ktoś zaprzeczy, że PSR w oczach "opinii publicznej" jest utożsamiany z Racjonalistą? Czy ktoś zaprzeczy, że ruch apostazji rozpoczęła Apostazja.pl - także w narodzie kojarzona z PSR? Czy ktoś zaprzeczy, że większość "aktywistów" PSR albo wręcz wyszło z tych i innych projektów, a już na pewno jest w nich ofiarnie zaangażowana?
Jeśli tak, to nie zaczynajmy od poniewierania "aktywistów" owych rzekomo obcych projektów, tylko uczciwie pogadajmy o polskim ruchu racjonalistycznym. Ruch ten wcale nie jest tożsamy z PSR, a może się okazać, że PSR, odcinając się od bliskich mu ideowo ludzi/projektów/inicjatyw wyda na siebie wyrok skazujący na kanapowe stowarzyszenie
złotoustych leniwców.
Michał ma rację, że zarówno to forum, jak i znikoma liczba zarejestrowanych na nim uczestników, nie mówiąc już o mikroskopijnej liczbie dyskutantów, jest kiepską platformą do rzetelnej debaty programowej. Ja już wiele tygodni temu zaproponowałem skrzyknięcie się na czerwiec na spotkanie w plenerze, na którym moglibyśmy także załatwić zaległe sprawy formalnych głosowań. Może administrator powiesi na stronce PSR ankietę z pytaniem, kto deklaruje udział?

Andrzej Wendrychowicz
  126 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
Strona: Pierwszy « 1 … 6 7 8 9 10 … 19 » Ostatni

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » Propozycja dyskusji.

## Informacje forum

Statystyki:
Ilość wątków:
  271
Ilość sond:
  1
Ilość postów:
  1434
Forum jest nieaktywne:

Użytkownicy:
Zarejestrowani:
  532
Najnowszy:
  Autografka
Zalogowani:
  0
Goście:
  6

Najaktywniejsi:
  placownik, Andrzej Wendrychowicz, Ławreszuk, Misiaczek, lotrek, matragon, Katarzyna, pawelg

Aktualnie zalogowani:
  Nikt nie jest zalogowany.

Legenda Forum:

  wątek
  Nowy
  Zamknięty

  Przyklejony
  Aktywny
  Nowy/Aktywny

  Nowy/Zamknięty
  Nowy przyklejony
  Zamknięty/Aktywny

  Aktywny/Przyklejony
  Przyklejony / Zamknięty
  Przyklejony/Aktywny/Zamknięty

### Box z logo partnerów

Strona główna » Dla członków PSR » Sprawy bieżące » Propozycja dyskusji.

© 2006-2012 Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kontakt z administratorem: admin [at] psr.org.pl. Developer: Eysmont Media