Członkowie PSR, po założeniu nowego konta, proszeni są o przesłanie informacji o swoim loginie na forum@psr.org.pl

Każdy nowy użytkownik forum musi zapoznać się z regulaminem forum.

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » Żale do moderatora

Strona: Pierwszy « 1 … 4 5 6

## Żale do moderatora

#51 Mar-27-11 19:43:08

### Re: Żale do moderatora

W nawiązaniu do oskarżeń pod moim kierunkiem, po zbadaniu całej sprawy – jako administrator forum oraz witryny psr.org.pl – zapewniam, że kwestia „wyedytowanego” postu Małgorzaty Leśniak była tylko i wyłączanie wynikiem błędu technicznego darmowego skryptu „Forum Agora”.
Jeśli p. Leśniak lub jakakolwiek inna osoba poczuła się urażona – przepraszam. Natomiast zapewniam, że żaden spisek nie miał tutaj miejsca i nie było moją intencją prowokowanie Małgorzaty Leśniak do zarzucania czegokolwiek komukolwiek w związku z czymkolwiek. Uważam ponadto, że oskarżenia pod moim kierunkiem są zagrywką nie na miejscu, ponieważ nie mam żadnej intencji w cenzurowaniu czegokolwiek a tym bardziej w edytowaniu czyichś postów pod moim własnym nickiem.

admin
  27 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#52 Mar-27-11 20:19:59

### Re: Żale do moderatora

Maćku
Większość użytkowników nie uważała że zrobiłeś to specjalnie - uważała to za błąd techniczny - ale moim zdaniem ważniejsza była Twoja reakcja - po prostu wypierałeś się tego w żywe oczy przy okazji obrażając Małgosię. Nawet te przeprosimy wyglądaja bardzo mało pokornie - to przepraszam to brzmi prawie jak sp.... :-) Ja osobiście bym takich przeprosin nie przyjęła tylko pewnie też bym olala sprawę - wg mnie wykazłeś sie małoskowością. Niech użytkownicy sami to ocenią.

Racjonaliska
  41 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#53 Mar-27-11 22:44:11

### Re: Żale do moderatora

Poniżej zamieszczam tekst maila jaki wysłałem dziś do Zarządu.
Zarząd Główny
Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów
Drogą mailową
W dniu 25 marca br. pomiędzy godziną 23:30 a 24:00 w wątku pt. „Żale do moderatora” miały miejsce trzy zdarzenia.
1. Dokonana została edycja postu nr 5 w tym wątku, autorstwa użytkowniczki o nicku Małgorzata, w wyniku czego z postu zostało usunięte cytowanie
2. Bezpośrednio po tym, około godziny 23:42 w wątku pojawił się post nr 6, którego autorem miała być rzekomo również użytkowniczka Małgorzata. Był to post nowy, nie będący wynikiem edycji jakiegokolwiek postu tej użytkowniczki
3. Po zwróceniu uwagi przez użytkowniczkę o nicku Małgorzata na to, że pojawił się wpis do którego autorstwa się nie przyznaje, post nr 6 zmienił swego autora. Nowym autorem okazał się admin.
Następnego dnia admin wyjaśnił (w poście nr 15 w tym samym wątku), że, cytuję:
„W logach nie ma nic o edycji twojego postu.” oraz „Jeśli tak się stało w istocie, a nie wiem czy taka możliwość w ogóle istnieje, rozumiesz znaczenie słowa błąd? Pomyśl logicznie - dla zabawy wpisałem się jako ty, tylko po to, żeby to zmienić to po 5 sekundach i dać ci czas na zrobienie skrina?”
Z wyjaśnienia tego wynika, że wszystkie trzy zdarzenia, a więc – edycja postu, pojawienie się nowego postu rzekomo autorstwa użytkowniczki Małgorzata i ostatecznie zmiana autorstwa tego postu na admina:
1. Nie pozostawiły po sobie żadnego śladu w logach
2. Odbyły się same, bez jakiegokolwiek udziału w nich ani admina, ani moderatora
Jeśli się do tego zważy, że wszystkie te trzy zdarzenia zaszły w różnym czasie, to dodatkowe wyjaśnienie admina zawarte w poście nr 51 w tym samym wątku, tłumaczące ich zajście cytuję: „wyłączanie wynikiem błędu technicznego darmowego skryptu „Forum Agora”.” brzmią nieprawdopodobnie.
W związku z powyższym zwracam się do Zarządu z prośbą o zobowiązanie admina do ponownego dokładnego przeanalizowania zaistniałej sytuacji, włącznie z konsultacją z firmą będącą wykonawcą strony, jeśli sam nie czuje się wystarczająco do tego kompetentny i przedstawienia rzetelnego wyjaśnienia wraz z propozycją działań, które pozwoliłyby na uniknięcie tego typu wypadków w przyszłości.
Jednocześnie proszę o zwrócenie uwagi moderatorowi, że wygłaszane przez niego w związku z tą sprawą obraźliwe uwagi pod adresem użytkowników, przyczyniły się jedynie do podgrzewania nastrojów, co stoi w rażącej sprzeczności z jego zadaniami jako moderatora.
Z poważaniem
Wojciech Wróblewski
PSR Wrocław

placownik
  183 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#54 Mar-28-11 07:08:41

### Re: Żale do moderatora

> #### placownik napisał:

> Jednocześnie proszę o zwrócenie uwagi moderatorowi, że wygłaszane przez niego w związku z tą sprawą obraźliwe uwagi pod adresem użytkowników, przyczyniły się jedynie do podgrzewania nastrojów, co stoi w rażącej sprzeczności z jego zadaniami jako moderatora.

Proszę o wzmiankowane powyżej cytaty.
z poważaniem
Moderator

Ławreszuk
  MODERATOR
  120 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#55 Mar-28-11 19:50:41

### Re: Żale do moderatora

Post Misiaczka przeniesiony z wątku "Antyklerykalizm w PSR"

> > > #### Misiaczek napisał:

> > > > #### Katarzyna napisał:

> > > > Mówisz - nie wnosiły niczego do tematu...

> > > Zastanawiam się, Kasiu, kto upoważnił Marka do podejmowania arbitralnych decyzji co do tematu pasuje, a co nie (chyba się domyślam kto zacz)? Ciekawy też jestem zastosowanych przez Niego kryteriów owego dopasowania. Mam też pytanie: a co wtedy, gdy autor wypowiedzi posłuży się metaforą, przenośnią, paralelą, pastiszem albo innym środkiem literackiego wyrazu, a Marek nie będzie w stanie tego zrozumieć i właściwie ocenić i też usunie jako niepasujące?

> > > > #### Katarzyna napisał:

> > > > Takie stawianie sprawy niszczy moje zaufanie.

> Moje zniszczyło już dawno (jeszcze na Racjonaliście.pl). Dlatego też w jednej z usuniętych stąd wypowiedzi napisałem Ali, że gramy tu w squasha. Finezja naszych zagrań nie ma najmniejszego znaczenia albowiem ściana odbije wszystko. Okazuje się też, że nasza magiczna ściana potrafi również zaczarować piłeczkę w taki sposób, by ta stała się niewidzialna.

Ławreszuk
  MODERATOR
  120 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#56 Mar-28-11 21:13:23

### Re: Żale do moderatora

Marku,
Ten Michałkowy post powyżej jest z tych wyciętych, więc nie w tym wątku...
Teraz odpowiedź na to, co w wątku "antyklerykalnym"...
Ad. 1. "Racja. Niewielu z nas lubi policjantów, dopóki nie staną w naszej obronie. Ale uzgadniajmy stanowisko."
Raczej lubię policjantów, jednak uważam, że osoby silniejsze mają wykorzystywać swoją siłę dla dobra ogółu. Takie "naiwne" oczekiwanie rycerskości:)
Uzgadniajmy więc
"w praktyce zamiast przecinka wstaw sobie "lub" i wszystko jest jasne"
W praktyce niech niejasność świadczy na korzyść oskarżonego. Jeśli mam ponieść konsekwencje zrobienia czegoś - potrzebna mi absolutna jednoznaczność przekazu.
"Za nieścisłość logiczną przepraszam."
Każdemu się zdarza:) Jednak o swoje zamordowane posty poproszę, bo mi ich brakuje. Mogą być w osobnym wątku. Poproszę...
Ad. 2. "To jest zasada dla wszystkich wątków. Być może coś mi umknie, być może przymknę oko w którymś miejscu, jeśli dyskusja "personalna" na tym się zakończy i nie będzie zbyt ostra."
Zgadzam się, też jestem za tym, aby dotyczyła wszystkich wątków, żebyśmy starali się gadać merytorycznie. Jesteś stroną, też się wypowiadałeś ostro w kilku momentach, druga opcja może czuć wątpliwość co do obiektywności - dlatego propozycja, aby nie było to usunięcie, tylko przeniesienie. Zdaję sobie sprawę, że to dodatkowa praca, jednak efekt - nie do przecenienia.
"bardzo chętnie bym to zrobił, ale nie ma takiej opcji w tej aplikacji naszego forum. Mogę albo odpiąć całą resztę wątku i przenieść zupełnie gdzie indziej, albo usuwać pojedyncze posty. Ograniczenia techniczne."
Bardzo mi potrzebne takie wyjaśnienia. Dla Ciebie to jasne, a ja nie wiedziałam, że się nie da. Cieszę się, że mimo trudności zadbałeś o przenoszenie postów bałaganiących do osobnego wątku. To ważne.
Jeśli postawisz sprawę "jeśli mi nie ufasz, to trudno" - nic się nie zmieni. Wyjaśnienia i gadanie pomagają.

Katarzyna
  85 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#57 Mar-28-11 21:47:57

### Re: Żale do moderatora

Ułatwię wam zadanie.
Z racji szacunku do samego siebie rezygnuję z udziału w tym PRLowsko-masońskim cyrku zwanym forum PSRu. Żegnam.

Mistyka sprzyja mistyfikacjom.

Misiaczek
  Michał Aleksy Mentrak
  97 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#58 Mar-28-11 21:49:43

### Re: Żale do moderatora

> #### Katarzyna napisał:

> Jednak o swoje zamordowane posty poproszę, bo mi ich brakuje. Mogą być w osobnym wątku. Poproszę...

Prośby, niestety, na nic się zdadzą. I to nie dlatego, że taki jestem zły i nieugięty. Po prostu, nie mam możliwości ich odzyskać. Wszystkich PRZEPRASZAM i obiecuję posty przenosić do adekwatnego wątku lub specjalnie w tym celu przeze mnie utworzonego. Usuwane jednak będą posty wulgarne (po uprzednim zrobieniu przeze mnie zrzutu).
Apeluję o utrzymanie dyscypliny, żebym miał jak najmniej roboty.
Pozdrawiam
Moderator

Ławreszuk
  MODERATOR
  120 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
Strona: Pierwszy « 1 … 4 5 6

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » Żale do moderatora

## Informacje forum

Statystyki:
Ilość wątków:
  271
Ilość sond:
  1
Ilość postów:
  1434
Forum jest nieaktywne:

Użytkownicy:
Zarejestrowani:
  532
Najnowszy:
  Autografka
Zalogowani:
  0
Goście:
  6

Najaktywniejsi:
  placownik, Andrzej Wendrychowicz, Ławreszuk, Misiaczek, lotrek, matragon, Katarzyna, pawelg

Aktualnie zalogowani:
  Nikt nie jest zalogowany.

Legenda Forum:

  wątek
  Nowy
  Zamknięty

  Przyklejony
  Aktywny
  Nowy/Aktywny

  Nowy/Zamknięty
  Nowy przyklejony
  Zamknięty/Aktywny

  Aktywny/Przyklejony
  Przyklejony / Zamknięty
  Przyklejony/Aktywny/Zamknięty

### Box z logo partnerów

Strona główna » Dla członków PSR » Sprawy bieżące » Żale do moderatora

© 2006-2012 Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kontakt z administratorem: admin [at] psr.org.pl. Developer: Eysmont Media