Członkowie PSR, po założeniu nowego konta, proszeni są o przesłanie informacji o swoim loginie na forum@psr.org.pl

Każdy nowy użytkownik forum musi zapoznać się z regulaminem forum.

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » Blokada

Strona: 1 2 3 » Ostatni

## Blokada

#1 Mar-17-11 14:50:48

### Blokada

Zwracałam się wielokrotnie z prośbą o wyjaśnienie mi dlaczego, mimo tego że wciąż jestem jeszcze członkiem zarządu PSR Kraków, odcięto mnie od maila Rady Krajowej. Pokrętne tłumaczenia jakie otrzymałam od Pawła Glińskiego i Andrzeja Wendrychowicza (który wskazał na błąd natury technicznej) nie satysfakcjonują mnie. Na moje pytania w tej sprawie odpowiada też w sposób arogancki Marek Ławreszuk. Mało tego, nie mam możliwości wysłania czegokolwiek na Radę, ponieważ moje maile na nią kierowane, natychmiast są odrzucane.
Jak długo jeszcze mam czekać na wyjaśnienie tej sprawy i w taki sposób, by nikt mnie przy okazji nie obrażał?

Małgorzata
  37 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#2 Mar-17-11 16:03:09

### Re: Blokada

> Zwracałam się wielokrotnie z prośbą o wyjaśnienie mi dlaczego [...].

Wyjaśniam: Jesteś zbyt niebezpieczna bo już za dużo wiesz, więc po co masz wiedzieć jeszcze więcej?

> Jak długo jeszcze mam czekać na wyjaśnienie tej sprawy [...]?

Odpowiadam: do jak najszybszego złożenia rezygnacji z członkostwa. Wtedy niektórzy odetchną z ulgą i może... przestaną Cię obrażać (bo na odpowiedź raczej nie licz wcale).

Mistyka sprzyja mistyfikacjom.

Misiaczek
  Michał Aleksy Mentrak
  97 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#3 Mar-17-11 16:12:07

### Re: Blokada

> #### Małgorzata napisał:

> Zwracałam się wielokrotnie z prośbą o wyjaśnienie mi dlaczego, mimo tego że wciąż jestem jeszcze członkiem zarządu PSR Kraków, odcięto mnie od maila Rady Krajowej

Bardzo dobrze, że "upubliczniłaś" swój problem, który może być w każdej chwili problemem każdego z nas. W ostatnich wątkach w części Dla członków PSR widać, że podział w PSR nie jest "sztucznie wydumany", lecz jest oczywistą oczywistością. Mam nadzieję, że nas prezes Paweł Gliński...zacznie wreszcie być obecny i będzie szybko reagował na Twoje i innych protesty. Wiem, że Prezes nie jest władcą absolutnym i sam nie podejmuje decyzji, jednak jego głos i jego zdanie w tej i każdej innej sprawie ma dużą wartość. I nikt już nie będzie pokrętnie tłumaczył...że miałaś odejść z PSR...dlatego masz "szlaban". Jesteś w PSR i jesteś członkiem zarządu PSR Kraków, to powinien być wystarczający argument, byś ponownie była podpięta do maili Rady Krajowej PSR.

lotrek
  Adam Manterys
  87 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#4 Mar-17-11 16:22:29

### Re: Blokada

> #### Małgorzata napisał:

> Na moje pytania w tej sprawie odpowiada też w sposób arogancki Marek Ławreszuk.

Muszę sprostować to wysoce nieprecyzyjne stwierdzenie. Odpowiedziałem nie na Twojego maila, tylko poradziłem Andrzejowi Wendrychowiczowi, jak załatwć szybko tę sprawę z czysto technicznego punktu widzenia, do czego jako członek Zarządu dwóch kadencji miałem pełne prawo. Wtedy orzekłaś, że się ośmieszam, co uważam za jawnie pejoratywne określenie mojego postępowania, choć po wielokrotnej analizie mojego maila nie doszukałem się w nim niczego mnie ośmieszającego. Przypomniałem za to, że wprowadziłaś w błąd wszystkich zebranych podczas Twojej bardzo ważnej mowy podsumowującej Twoją działalność jako Prezes PSR, że występujesz z PSR. Wysłuchano Cię wtedy z uwagą, dostałaś oklaski i nie usłyszałaś słowa krytyki. Za to uznałaś za aroganckie, że Ci to raczyłem teraz przypomnieć. Gdzie tu arogancja? Fakt, nie podałaś daty. Tak jak zapowiedziałaś, że skierujesz sprawę mojej rzekomej arogancji do Rzecznika Etyki, ale też nie podałaś daty.
Podaj, Małgorzato wreszcie wszystkie daty, żebyśmy nie tkwili w niepewności.
Data I: kiedy wystąpisz z PSR?
Data II: kiedy skierujesz wniosek do RE w mojej sprawie?
Pytanie trzecie: Co skłoniło Cię do pozostania w PSR?

Ławreszuk
  MODERATOR
  120 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#5 Mar-17-11 20:08:04

### Re: Blokada

Przyznam, Marku, że już dawno nie czytałem tak kuriozalnych tekstów jak Twoje ostatnio. Kilka postów temu "na zad" (wszak oba są do zadu) przeczytałem, że wymagasz od Małgosi samookreślenia się w sprawie daty. Myślałem, że mówisz tak wyłącznie w celu doprecyzowania spraw formalnych i z nadzieją, że takiej daty nie usłyszysz. Pomyliłem się okrutnie. Dzisiejszy Twój tekst dowodzi niezbicie, że nie chcesz widzieć Małgosi w naszych (póki co) szeregach. To porażające.
Nie wiem i nie chcę wiedzieć co Tobą powoduje. Jak być może pamiętasz wyjaśniając Ci kwestie "określonych koterii" w PSR przypisałem Cię do grupy Agnosiewicza-Gawlika (czy może odwrotnie; mniejsza z tym) i poprosiłem o sprostowanie o ile się mylę. Nie sprostowałeś. Dzisiejszym tekstem potwiedzasz tylko fakt podziału w PSR na grupę Agnosiewicza i "resztę".
Zastanawiam się kiedy zażądacie od tej "reszty" złożenia deklaracji z podaniem dokładnej daty opuszczenia szeregów masońskiego PSRu. Wszak we własnym sosie kisić się najmilej, nieprawdaż? Więc się kiście. Beze mnie.

Mistyka sprzyja mistyfikacjom.

Misiaczek
  Michał Aleksy Mentrak
  97 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#6 Mar-17-11 20:41:32

### Re: Blokada

> #### Ławreszuk napisał:

> Muszę sprostować to wysoce nieprecyzyjne stwierdzenie.

I tak dalej, i tak dalej.
A co z blokadą?

placownik
  183 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#7 Mar-17-11 20:49:36

### Re: Blokada

Wojtku, nie bądź... naiwny.

Mistyka sprzyja mistyfikacjom.

Misiaczek
  Michał Aleksy Mentrak
  97 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#8 Mar-17-11 21:12:50

### Re: Blokada

> #### Misiaczek napisał:

> Przyznam, Marku, że już dawno nie czytałem tak kuriozalnych tekstów jak Twoje ostatnio.

Michale, czy można nazwać kuriozalnym domaganie się daty wystąpienia Małgosi z PSR, skoro sama przyznała, że powiedziała, że wystapi z PSR, ale nie podała daty. Kuriozum to ta dziecinada, kruczki i odwracanie kota ogonem. Małgorzata ogranicza się tylko do nazywania mnie arogantem i nic poza tym. Skoro nie wystepuje z PSR, to pytam grzecznie, co wpłynęło na zmiane jej postanowienia. Nigdzie, w ani jednym poście nie wyraziłem życzenia, by Małgorzata wystąpiła z PSR. Temu, kto to wskaże, stawiam litrową Finlandię. Mam chyba jednak prawo dowiedzieć się, co wpłynęło na zmianę postanowienia byłej Prezes w tak ważkiej decyzji? Gdzie tu kuriozalność? Wskaż mi ją, Michale.

Ławreszuk
  MODERATOR
  120 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#9 Mar-17-11 21:17:47

### Re: Blokada

> #### placownik napisał:

> I tak dalej, i tak dalej.
> A co z blokadą?

To nie jest pytanie do mnie, tylko do Zarządu. Ja też mogę się zapytać: a co z blokadą? Ja, ze swojej strony w mailach wskazałem, jak w miarę sprawnie tę kwestie załatwić, za co usłyszałem, że się ośmieszam. I to od samej zainteresowanej. Rozdawanie ciosów na oślep nie przystoi racjonalistom. Do dziś nie usłyszałem "przepraszam".

Ławreszuk
  MODERATOR
  120 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#10 Mar-17-11 21:37:04

### Re: Blokada

> Michale, czy można nazwać kuriozalnym domaganie się daty wystąpienia Małgosi z PSR, skoro sama [...].

Marku, można. Naprawdę. Praktyka wskazuje, że w podobnych sytuacjach członkowie danej społeczności robią wszystko co w ich mocy aby odwieść delikwenta od zamiaru wystąpienia ze wspólnoty (vide: Kościół katilicki i apostaci!), bo każda absencja wspólnotę jedynie osłabia.
Zapytam Cię, Marku inaczej: czy jeśli kupiłeś bilety do kina i z jakich tam powodów nie poszedłeś na seans, to czy kino ma prawo domagać się od Ciebie podania precyzyjnego terminu Twojej kolejnej wizyty? Pytanie było retoryczne o tyle, że obaj wiemy, iż kino takich uprawnień nie ma. Dlatego też tego typu supozycje jak Twoja wobec Małgorzaty dowodzą tylko jednego: komuś baaaaardzo zależy na pozbyciu się Jej z naszych szeregów. I obaj doskonale wiemy komu i dlaczego. Nie bawmy się, Marku, w hipokrytów, bo nie o to tu chodzi. Poprawność polityczna też tylko gmatwa sprawę zamiast ją rozwikłać.

> Mam chyba jednak prawo dowiedzieć się, co wpłynęło na zmianę postanowienia byłej Prezes w tak ważkiej decyzji?

Teoretycznie masz możliwość oczekiwania wyjaśnień (bo prawa jako takiego raczej nie masz). Zapytam tylko: Czy gdy oznajmisz w domu, że właśnie idziesz do piwnicy czy garażu, a nagle (bez uprzedzenia kogokolwiek o czymkolwiek) skręcisz do WC, to czy domownicy też żądają od Ciebie wyjaśnień, podania powodów zbocznia i określenia kolejnego terminu zejścia? Zejścia do piwnicy, oczywiście, żeby nie było dwuznaczności!

Mistyka sprzyja mistyfikacjom.

Misiaczek
  Michał Aleksy Mentrak
  97 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
Strona: 1 2 3 » Ostatni

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » Blokada

## Informacje forum

Statystyki:
Ilość wątków:
  271
Ilość sond:
  1
Ilość postów:
  1434
Forum jest nieaktywne:

Użytkownicy:
Zarejestrowani:
  532
Najnowszy:
  Autografka
Zalogowani:
  0
Goście:
  6

Najaktywniejsi:
  placownik, Andrzej Wendrychowicz, Ławreszuk, Misiaczek, lotrek, matragon, Katarzyna, pawelg

Aktualnie zalogowani:
  Nikt nie jest zalogowany.

Legenda Forum:

  wątek
  Nowy
  Zamknięty

  Przyklejony
  Aktywny
  Nowy/Aktywny

  Nowy/Zamknięty
  Nowy przyklejony
  Zamknięty/Aktywny

  Aktywny/Przyklejony
  Przyklejony / Zamknięty
  Przyklejony/Aktywny/Zamknięty

### Box z logo partnerów

Strona główna » Dla członków PSR » Sprawy bieżące » Blokada

© 2006-2012 Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kontakt z administratorem: admin [at] psr.org.pl. Developer: Eysmont Media