Członkowie PSR, po założeniu nowego konta, proszeni są o przesłanie informacji o swoim loginie na forum@psr.org.pl

Każdy nowy użytkownik forum musi zapoznać się z regulaminem forum.

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » PSR co dalej?

Strona: Pierwszy « 1 2 3 4 5 6 … 10 » Ostatni

## PSR co dalej?

#31 Paź-21-10 15:07:03

### Re: PSR co dalej?

> #### mariusz napisał:

> Jak pisałem, tego steku pomówień, manipulacji i insynuacji nie sposób komentować, dlatego wnioskuję o odrzucenie kandydatury nowego członka, który na starcie zaczyna od mącenia w PSR

Tak się jakoś porobiło, że PSR w przeciwieństwie do portalu Racjonalisty nie jest Twoją własnością i decyzja w tej sprawie nie zależy wyłącznie od Ciebie. Uważasz, że jeśli ktoś próbuję w sposób merytoryczny powiedzieć co mu się nie podoba w Stowarzyszeniu, to od razu jest mąceniem ? Wyobraź więc sobie, że ja się z tym nie zgadzam i uważam że mam pełne prawo do własnych ocen. Jestem trochę w lepszej sytuacji niż placownik, gdyż jestem już członkiem PSR, więc trudniej będzie mnie pozbawić głosu. Tutaj i gdziekolwiek indziej. Nie z wszystkimi się zarzutami placownika zgadzam a wymienię je po kolei:
1. Na antyklerykalizm w PSR nie jestem tak znowu "obrzydliwy", jak placownik.
2. W sprawie masonów nie mam zdania, to mnie najmniej zajmuję.
3. W sprawie rzecznika dyscypliny zgadzam się w 100% z placownikiem.
4. Pomysł Szczepanika, podobnie jak placownik uważam za śmieszy, gdyż za bardzo pachnie mi lizusostwem a na to jestem uczulony.

lotrek
  Adam Manterys
  87 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#32 Paź-21-10 15:07:13

### Re: PSR co dalej?

Odpowiedź do kolegi Adamiaka.
Tezę o Twojej retoryce i jej szkodzeniu? O to Ci chodzi?
"Siermiężna kapo-barmanka".
Uważasz to za dowcipne, czy eleganckie? Wierz mi, że jeszcze daleko Ci do, jak mawiał mój znajomy, wdeptywania kogoś w kartonik po murzynkach wyszukanymi słowy.
To co próbujesz prezentować jest li tylko chamskie. Nie ma w tym ani polotu, ani celności, ani dowcipu, a jeśli to mocno przyciężkawy. Naturalnie nie zamierzam Ci absolutnie odbierać prawa do korzystania z Twoich, oby nie jedynych jakimi dysponujesz, form wypowiedzi. Sam sobie zapracujesz na traktowanie tak, jak traktuje się żula spod budy z piwem. Jeśli o to Tobie się rozchodzi to z mojej strony masz zielone światełko.
I nie zasłaniaj się , jakoby Twoje wystąpienia były usprawiedliwione i stanowią następstwo równouprawnienia płci.
W naturze, która stworzyła płcie równymi, równie uprawnionymi i równie niezbędnymi samiec atakujący bezpardonowo samicę jest wybrykiem owej natury.
Jeśli chodzi o wyższość dobra organizacyjnego nad dobrem jednostki. Ośmielam się wątpić, czy Ty jako jednostka, aby na pewno wiesz, co jest dla Ciebie dobre.
I czy aby pustynia jaką wokół siebie wytworzysz będzie dla Ciebie upragnionym rajem.
P.S.
Czy Tobie naprawdę równouprawnienie kojarzy się z Nataszą na ciągniku i Swietłaną z kilofem?

Tamara
  9 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#33 Paź-21-10 18:52:41

### Re: PSR co dalej?

> #### Tamara napisał:

> Odpowiedź do kolegi Adamiaka.
> Tezę o Twojej retoryce i jej szkodzeniu? O to Ci chodzi?
> "Siermiężna kapo-barmanka".
> Uważasz to za dowcipne, czy eleganckie? Wierz mi, że jeszcze daleko Ci do, jak mawiał mój znajomy, wdeptywania kogoś w kartonik po murzynkach wyszukanymi słowy.

Akurat nie o to mi chodziło, ale też mogę się odnieść.
Otóż to nie miało być ni dowcipne, ni eleganckie - to jest prawdziwe.

> #### Tamara napisał:

> Jeśli o to Tobie się rozchodzi to z mojej strony masz zielone światełko.

Tylko nie zmieniaj zdania, bo się ze strachu strasznie przestraszę. Aha, jestem daltonistą, więc i tak nie zauważę.
Że się przestraszyłem, oczywiście.

> #### Tamara napisał:

> I nie zasłaniaj się , jakoby Twoje wystąpienia były usprawiedliwione i stanowią następstwo równouprawnienia płci.

Ani się niczym zasłaniam, ani żadnym następstwem - jest opisem rzeczywistości, madame.

> #### Tamara napisał:

> W naturze, która stworzyła płcie równymi, równie uprawnionymi i równie niezbędnymi samiec atakujący bezpardonowo samicę jest wybrykiem owej natury.

Po pierwsze nikogo nie atakuję, a po drugie... Czego jeszcze się o naturze dowiedziałaś z przyrodniczych filmików dla dzieci?

> #### Tamara napisał:

> Jeśli chodzi o wyższość dobra organizacyjnego nad dobrem jednostki. Ośmielam się wątpić, czy Ty jako jednostka, aby na pewno wiesz, co jest dla Ciebie dobre.

Nareszcie z mozolnym trudem dotarłaś do sedna, ale nadal nie widzę żadnego uzasadnienia prócz pustosłowia - tylko tyle masz przemyśleń na temat swojego stanowiska? Świadczyłoby to o tym, że pogląd o wyższości organizacji nad jednostką jest jedynie bezrefleksyjnie łykniętym przez Ciebie, windoktrynowanym kretynizmem.

> #### Tamara napisał:

> Czy Tobie naprawdę równouprawnienie kojarzy się z Nataszą na ciągniku i Swietłaną z kilofem?

Nie, od dzisiaj z Tamarą z bielmem na oczętach, megafonem w jednej ręce i "Płomyczkiem" w drugiej. Coś à la Temida Ludowa pozująca na dojrzałą.

Adamiak
  54 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#34 Paź-21-10 19:37:21

### Re: PSR co dalej?

> #### placownik napisał:

> PSR co dalej?

Odpowiem Ci krótko i w swoim imieniu. Wszystko będzie zależało od tego, kto zostanie nowym prezesem Stowarzyszenia, jakich dobierze sobie współpracowników i w jakim kierunku poprowadzi PSR. Do grudnia niewiele czasu zostało...pożyjemy, to i zobaczymy....jak mawiają ci co mają nadzieje ; ))

lotrek
  Adam Manterys
  87 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#35 Paź-21-10 20:11:04

### Re: PSR co dalej?

"Otóż to nie miało być ni dowcipne, ni eleganckie - to jest prawdziwe. "(Adamiak)
Przede wszystkim Twoje niektóre wystąpienia są chamskie. A czy sa prawdziwe? W Twojej ocenie pewnie tak, tylko:
"Coż to jest prawda?" - jak powiedział Piłat z Pontu.
O wyższości organizacji nad jednostką ty zacząłeś gaworzyć. Ja nic takiego nie skonstatowałam. Powiedziałam jedynie, że Twoje zachowanie nie służy dobru tego portalu, czyli dobru innych jednostek tu bywających.
O tym, że i Twojej jednostce również się nie przysłuży, już pisałam (możesz potraktować w kategorii przepowiedni) . Więcej nie zamierzam, bo mnie nie zajmujesz bardziej, niż insekty na moim psie.
Jedynie z zamiłowania do higieny zajęłam się zapchleniem, do którego próbujesz dorabiać ideologię dobra jednostki. Dezynsekcja jest wprawdzie mało fascynującym zajęciem, ale z punktu widzenia profilaktyki zdrowotnej niezbędnym.

Tamara
  9 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#36 Paź-21-10 20:35:04

### Re: PSR co dalej?

Trudno jest dziwić się takiej ocenie, jeśli na forum tym padają zniewagi i wyzwiska pod moim adresem, osób wykluczonych za chamstwo z forum Racjonalisty i osoby, które stosują tego rodzaju retorykę - nie spotykają się z reakcją moderatora. Trudno, aby się spotykały zresztą, skoro jest nim placownik, autor pomówień jakoby był kneblowany za krytykę masonerii...(Mariusz)
Piszesz o pomówieniu. Pomówienie, czyli podanie nieprawdziwej informacji, która przyczynia się do obniżenia zaufania do Twojej osoby.
Nie wiem, czy informacja podana przez Placownika jest nieprawdziwa. Na razie pojawił się zarzut w stosunku do Twojej osoby, dosyć poważny.
Proponuję, by Placownik wypowiedział się, czy byłby skłonny jeszcze raz umieścić swój wpis na forum Racjonalisty. Jesli nie wyrazi takiego życzenia, dalsza dyskusja przynajmniej w tym punkcie stanie się bezprzedmiotowa.
Jeśli zechce, zadbaj o to, by wpis nie został usunięty. Forum Racjonalisty przeżyło już wiele, w tym działalność Sceptikusa. Nie sądzę, aby komentarz Placownika doprowadził do rewolucji.

Tamara
  9 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#37 Paź-21-10 21:18:35

### Re: PSR co dalej?

Nie doczytałem jeszcze wątku do końca, ale muszę się odnieść do tego:

> #### mariusz napisał:

> Dziś, po odejściu placownika, jest to 300-500 - jednego dnia. Co więcej: w ogromnej większości merytorycznych wypowiedzi.

Po pierwsze spierałbym się co do ilości wypowiedzi ale można to łatwo zbadać z zewnątrz przy użyciu RSS.
Najchętniej tworzone, odwiedzane i komentowane są wątki metafizyczno religijne - z prostej przyczyny, ponieważ jest to temat transcendentalny, zapalny i nie wymaga dużego wysiłku intelektualnego.
Jeśli chodzi o merytorykę w pozostałych wątkach dotyczących np. społeczeństwa, to też moim zdaniem jest z tym cienko.
Najbardziej merytoryczne wątki leżą w tematyce kultury i nauk ścisłych.
--
A ponadto uważam, że marihuanę należy zalegalizować.

A ponadto uważam, że marihuanę należy zalegalizować.

Jarosław Ziółkowski
  rev.
  15 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#38 Paź-21-10 21:22:57

### Re: PSR co dalej?

> #### Tamara napisał:

> Nie wiem, czy informacja podana przez Placownika jest nieprawdziwa.

Ponieważ wątek jest dość długi, więc może nie przeczytałaś mojego wyjaśnienia, więc może powtórzę, że jednym z 5 pomówień zawartych w wystąpieniu placownika jest to:

> #### placownik napisał:

> "Nieświadom tego, iż, jak się okazało, o masonach można tylko dobrze lub wcale, spróbowałem podjąć "dyskusję"."
> "przekonałem się na własnej skórze, że ponad czteroletnia moderacja jaką prowadziłem na forum Racjonalisty jest rzeczą, którą można o kant tyłka potłuc, jeśli tylko interesy masonów zostaną uznane za zagrożone. "

To nie jest prawdą, że można tylko dobrze, co udowodniłem wskazując, że w dokładnie tym samym czasie szła w portalu krytyka masonerii od kilku osób i nie tylko nie była ona kasowana, ale na spokojnie dyskutowana. Jeśli nie wiesz o czym mowa, to zerknij do komentarzy pod moim tekstem "Belgijscy masoni przeciwko polskiemu euroklerykalizmowi": http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,687
Placownik więc kłamie, że był jakoby cenzurowany za krytykę masonerii, co widać jak na dłoni w Racjonaliście.
I tak zachowuje się człowiek, który sam banował za "krytyki" masonerii, jeśli były niedorzeczne. Dziś wystąpił on dokładnie z takim samym orędziem, jak skasowany przezeń "browar". Uważam, że to nie tylko pomówienie, ale i groteska.
To jest oczywiście tylko jedno z pomówień, jakie zawarł w swoim wystąpieniu i przed jego ewentualnym powrotem na Racjonalistę, oczekuję wycofania się z tego, bo w Racjonaliście nie ma miejsca na tego rodzaju personalne ataki. Natomiast ty, jeśli chcesz zweryfikować, czy można czy też nie można krytykować masonerii w Racjonaliście, otwórz na ten temat rzeczowy wątek, sformułuj swoją krytykę. Jeśli nie będzie to jakiś niedorzeczny atak personalny, ale krytyka merytoryczna, to zaręczam ci, że nikt tego nie usunie, a ja z chęcią podyskutuję z tą krytyką, jeśli wyda mi się ona ciekawa. Może wyjaśnię ci jakieś nieporozumienia, albo przyznam rację, bo przecież ja sam też nie jestem wobec masonerii bezkrytyczny.
Wątek masoński placownika nadaje się doskonale do Rozmów niedokończonych Radia Maryja, a nie na forum racjonalistyczne.

mariusz
  32 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#39 Paź-21-10 21:30:23

### Re: PSR co dalej?

> #### Jarosław Ziółkowski napisał:

> Po pierwsze spierałbym się co do ilości wypowiedzi ale można to łatwo zbadać z zewnątrz przy użyciu RSS.

Np. dziś: 351 wypowiedzi, a dzień jeszcze trwa. I są to w ogromnej większości wypowiedzi merytoryczne, co do jakości ja się nie wypowiadałem, bo są oczywiście różne i zawsze były. Najważniejsze jednak, że ataki personalne i wojenki są wyeliminowane i ucinane.

mariusz
  32 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#40 Paź-21-10 22:07:55

### Re: PSR co dalej?

Jeszcze słówko o tej jakości wypowiedzi, bo może tutaj zostałem źle zrozumiany. Ja nie twierdzę, że 100% wypowiedzi są najwyższych lotów. Twierdzę jedynie, że są one w ogromnej większości merytoryczne, czyli na temat. A te które nie są merytoryczne to głównie dlatego, że moderacja nie wszystko wyłapuje. Ale jakość forum oceniam dziś bardzo pozytywnie, w porównaniu do tego, co było przed miesiącami, gdzie w wielu wątkach przewalały się pyskówki i konflikty wzajemne. Dziś te rzeczy zniknęły i stąd też grupa największych rozrabiaków mnie za to sekuje, ale coś kosztem czegoś. Ważniejsza jest dla mnie merytoryczność wypowiedzi niż dobre samopoczucie pana, który chce móc swobodnie przywalać w innych.
Kiedy czytam na forum po jednej merytorycznej dyskusji taką opinię nowego forumowicza:

> Nigdy nie "wierzyłem" w fora, a tu nagle przywracacie mi "wiarę"

http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,369383
to sądzę, że to forum jest coraz lepsze wbrew obwieszczeniom rzeczników hyde parku.
Proszę, aby wziąć to pod uwagę przed tym, jak kolejny raz rzuci się na administrację za to, że wprowadza "cenzurę".

mariusz
  32 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
Strona: Pierwszy « 1 2 3 4 5 6 … 10 » Ostatni

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy bieżące
- » PSR co dalej?

## Informacje forum

Statystyki:
Ilość wątków:
  271
Ilość sond:
  1
Ilość postów:
  1434
Forum jest nieaktywne:

Użytkownicy:
Zarejestrowani:
  532
Najnowszy:
  Autografka
Zalogowani:
  0
Goście:
  6

Najaktywniejsi:
  placownik, Andrzej Wendrychowicz, Ławreszuk, Misiaczek, lotrek, matragon, Katarzyna, pawelg

Aktualnie zalogowani:
  Nikt nie jest zalogowany.

Legenda Forum:

  wątek
  Nowy
  Zamknięty

  Przyklejony
  Aktywny
  Nowy/Aktywny

  Nowy/Zamknięty
  Nowy przyklejony
  Zamknięty/Aktywny

  Aktywny/Przyklejony
  Przyklejony / Zamknięty
  Przyklejony/Aktywny/Zamknięty

### Box z logo partnerów

Strona główna » Dla członków PSR » Sprawy bieżące » PSR co dalej?

© 2006-2012 Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kontakt z administratorem: admin [at] psr.org.pl. Developer: Eysmont Media