Członkowie PSR, po założeniu nowego konta, proszeni są o przesłanie informacji o swoim loginie na forum@psr.org.pl

Każdy nowy użytkownik forum musi zapoznać się z regulaminem forum.

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy organizacyjne stowarzyszenia
- » Impreza zamknięta

Strona: Pierwszy « 1 … 9 10 11 12 13 » Ostatni

## Impreza zamknięta

#101 Gru-07-10 07:02:28

### Re: Impreza zamknięta

> #### Misiaczek napisał:

> Gdyby istniała rzetelna informacja sytuacja byłaby zapewne bardziej normalna, stabilna. Ale nie, bo komuś bardzo zależy właśnie na dezinformacji. W imię czego? Nie wiem.

Nie 'w imię', ale dla czego. Interesy (w sensie szerszym niż finansowy) i korzyści. Korzyści i interesy, Misiaczku!
-

Szumilak
  34 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#102 Gru-07-10 07:15:28

### Re: Impreza zamknięta

> #### Misiaczek napisał:

> Kol. Marek Szumilak poruszył ciekawą sprawę odejść. Dlaczego ludzie ciekawi i wartościowi odchodzą z PSR. Myślę, że sprawa jest nader prosta - ludzie się zrzeszają, łączą w grupy głównie z potrzeby akceptacji. Nieakceptowani odchodzą.

Ale dlaczego są nieakceptowani? Czy to też jest nader proste?

> #### Misiaczek napisał:

> Poziom akceptacji w PSR jest niezwykle wybiórczy. Doświadczyłem tego wielokrotnie. Też mam już dość i odejdę po Zjeździe. Nie mam złudzeń, że ktokolwiek będzie tego żałował.

A dlaczego jest wybiórczy?
Z tym odchodzeniem, to się nie deklaruj, zawsze zdążysz. Jakie masz kryterium odejścia/pozostania? Bo moje jest takie: jeżeli ilość (ważona) fajnych ludzi usuniętych plus tych co zrezygnowali plus tych, których nie wpuszczono, jest większa niż odpowiednio tych, co pozostali - to moje miejsce będzie po tamtej stronie.
-

Szumilak
  34 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#103 Gru-07-10 08:08:11

### Re: Impreza zamknięta

> #### Ławreszuk napisał:

> > #### Szumilak napisał:

> > Tysiące oszustów i cwaniaków wykorzystujących czyjeś zaufanie wyraźnie przeczy tej 'tezie', tak samo jak miliony oszukanych - i dowodzi, że chociaż działa korzystnie, to generalnie się nie sprawdza.

> Osobiste wycieczki pominę.

> > #### Ławreszuk napisał:

> > Takie podejście, owszem, może czasami skutkować niedomówieniami, czy wręcz konfliktami,

> Nie może, tylko musi. Dowód: ciągle o nich słyszymy.

> > #### Ławreszuk napisał:

> > daje jednak szansę na to, że nikt się nie zniechęci do pracy w PSR, bo Statut np. orzeknie...

> Ani zaufanie, ani pisanie umów nie są najważniejszymi graczami na boisku wspólnych przedsięwzięć.
> Należy oczywiście dążyć do tego, żeby zaufanie było niepodważalne a Statuty i ordynacje doskonałe, ale decydujące znaczenie dla jakości współpracy ma uświadomienie sobie wchodzących w grę interesów. Wszystkich, nie tylko tych z najwyższej półki. Twierdzę, że tylko interesy są istotną przyczyną konfliktów, a nie zaniedbania, niedokładności, nieformalności albo niedobór zaufania. Stąd tak szeroko postulowana jawność decyzji i próby rozszyfrowania motywacji, jakimi kierują się uczestnicy dyskusji. "Czyj i jaki interes za tym stoi", jest jedynym istotnym pytaniem w każdym konflikcie. Pozostałe pytania są tylko pomocnicze.
> Oczywiście w PSR dominują motywacje najszlachetniejsze i interesy wspólne, ideowe, ale dobrze jest sobie uświadomić, że za każdym ludzkim działaniem stoi motywacja osobista, i że nie o wszystkich możemy wiedzieć.

> > #### Ławreszuk napisał:

> > Wracając do mojej pierwszej konstatacji, czyżbyś był człowiekiem, z którym można pracować wyłącznie poprzez sztab prawników?

Nie sądzę, żeby tak było. Niemniej - od dawna pracuję sam i nie muszę kłopotać się brakiem albo nadmiarem czyjegoś zaufania.
-

Szumilak
  34 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#104 Gru-07-10 10:13:17

### Re: Impreza zamknięta

> #### Katarzyna napisał:

> Marku,
> Oczekuję merytorycznej dyskusji dotyczącej przyszłych rozwiązań. Nie wypowiadam się na temat tego - czy przypuszczenia Niny były słuszne, czy nie. Mówię o traktowaniu ludzi wypowiadających się krytycznie. Teraz też sprowadzasz wszystko do "grania", "urojeń", "paranoi". Marku. Chcesz mi powiedzieć, że Ty oceniasz ten problem obiektywnie? Wszyscy inni mają niecne intencje - z wyjątkiem Ciebie? Zamiast odpowiedzieć merytorycznie na zastrzeżenie Wojciecha Wróblewskiego - robisz, co możesz, żeby wywalić go z forum. Owszem - nie jest w PSR. Czy to znaczy, że nie zasługuje na odpowiedź? Czy w ten sposób mamy traktować ludzi spoza? Czy tak trudno nam szanować innych ludzi?

Kasiu
Mnie też bardzo smutno. Wpadnij dziś na zarząd - pogadamy o walnym zgromadzeniu - merytorycznie. Ale nie czekaj proszę ode mnie na merytoryczne odpowiedzi na niemerytoryczne pytania placownika. Może Ty spośród tej całej jego spuścizny - wydobędziesz esencję - czyli merytoryczne pytania wynikające z troski o dobro PSR? Uporządkujesz, ponumerujesz i zadasz je w swoim imieniu. Jak widzisz od czasu odłączenia placownika nie wypowiadam się specjalnie na jego temat, bo się zobowiązałem, że nie będę komentował jego wpisów bez niego. Ma swoich adwokatów i niech tak pozostanie. Bo jak ja mam mu odpowiedź na przykład na objawienie, że na zgromadzeniu będę robił z Ciebie - Katarzyno - kozła ofiarnego? Jeśli takie szczucie uważasz za dobre - to gratuluję. Robię - co mogę, aby go wywalić z forum - tzn. z miejsca, gdzie nie ma uprawnień technicznych do bycia - i dlaczego akurat on ma być świętą krową? Ty to nazwiesz oczywiście polowaniem z nagonką na podgryzanego Wojciecha. Nie ja zacząłem go oceniać - długo nic nie pisałem - a twórczość tutaj kwitła pełna nonsensów, urojeń i paranoi, które po kolei czyścimy wspólnie.
Marek

Marek P.
  37 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#105 Gru-07-10 11:39:20

### Re: Impreza zamknięta

> #### Marek P. napisał:

> Mnie też bardzo smutno. Wpadnij dziś na zarząd - pogadamy o walnym zgromadzeniu - merytorycznie.

Przepraszam, że się wtrącam do rozmowy, ale czy dobrze rozumiem, że jednak będzie walne zgromadzenie?

Szumilak
  34 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#106 Gru-07-10 13:18:22

### Re: Impreza zamknięta

To, że zgromadzenie delegatów odbędzie się 11 grudnia we Wrocławiu - wiadomo od kilku miesięcy i wszystko, co dzieje się w tle tego zmienić nie mogło i nie może. Pytanie nie czy, ale jakie będzie to zgromadzenie. Obrazując to ikonkami to może być :-) albo :-(. Masz Marku na naszej stronie głównej cały baner poświęcony wrocławskiemu festiwalowi, którego częścią składową jest zawsze nasz zjazd.
Marek

Marek P.
  37 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#107 Gru-07-10 14:37:51

### Re: Impreza zamknięta

> #### Marek P. napisał:

> [...] pogadamy o walnym zgromadzeniu [...]

> #### Marek P. napisał:

> To, że zgromadzenie delegatów odbędzie się 11 grudnia [...]

Będąc funkcyjnym w organizacji wypadałoby znać różnicę pomiędzy zgromadzeniem walnym (członków), a zgromadzeniem delegatów, ale mniejsza o to...
Ponieważ nie będę na Festiwalu, ani nawet we Wrocławiu - pozwolę sobie życzyć wszystkim delegatom i uczestnikom udanych, owocnych i pożytecznych obrad i ustaleń, a także wielu atrackcji towarzyszących zwykle takim imprezom, miłego spędzenia czasu, nowych kontaktów i przyjaźni, pokonywania barier i uprzedzeń, konsensusu przynajmniej w pryncypiach. Bawcie się dobrze!

Mistyka sprzyja mistyfikacjom.

Misiaczek
  Michał Aleksy Mentrak
  97 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#108 Gru-07-10 15:05:59

### Re: Impreza zamknięta

> #### Marek P. napisał:

> Masz Marku na naszej stronie głównej cały baner poświęcony wrocławskiemu festiwalowi, którego częścią składową jest zawsze nasz zjazd.

A ja już się ucieszyłem...
Ale tak poważnie: mamy statutowo określone dwa rodzaje spotkań:
- walne zgromadzenie członów (par. 25)
- zgromadzenie delegatów (par. 26)
W banerze reklamowym użyto innej, nowej nazwy: 'zjazd delegatów', można chyba przyjąć, że odnosi się to do par. 26.
Ty z kolei nazwałeś wrocławskie spotkanie 'walnym zgromadzeniem', co niedwuznacznie sugerowało 'walne zgronadzenie członków' - par. 25.
Czy nie uważasz, że dokumenty PSR, i te ważne, jak Statut i ordynacja wyborcza i te mniej ważne, jak informacja o spotkaniach, powinny być porządnie kontrolowane przed opublikowaniem? A może należysz do stronnictwa 'jak zwał, tak zwał'?

Szumilak
  34 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#109 Gru-07-10 15:17:37

### Re: Impreza zamknięta

Marku
Tak uważam - jak Ty. Jeśli na banerze jest zjazd zamiast zgromadzenia - to proszę twórców banera i zarząd, który tą pomyłkę przepuścił o korektę, bo nikt przecież tego tak intencjonalnie nie puścił - tylko w dobrej wierze. I już. Mnie już o wszystko, co złe w PSR-ze niektórzy obwiniają, więc i mogę cierpieć za bycie złym cenzorem, że na banerze jest oszybka :-)
M.

Marek P.
  37 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
#110 Gru-07-10 15:21:00

### Re: Impreza zamknięta

> #### Misiaczek napisał:

> Będąc funkcyjnym w organizacji wypadałoby znać różnicę pomiędzy zgromadzeniem walnym (członków), a zgromadzeniem delegatów, ale mniejsza o to...

Michale
Drobny wykład - tu na forum, w rozmowach używamy sobie zamiennie - słów zgromadzenie, zjazd, walne itp.i każdy wie, że chodzi o zgromadzenie delegatów PSR, więc daruj sobie czepianie się, tylko żeby mi dołożyć. Nie sądzę nawet, żebyś miał podstawy - bo na "walnym" to ja będę się tłumaczył, dlaczego nie podjąłem jako rzecznik etyki kwestii Twoich obraźliwych wypowiedzi pod adresem wielu osób i dyskutantów (w tym szczególnie Agnosiewicza) - co kilkakrotnie wyrzucała mi na zarządzie prezeska. O moich intencjach - dlaczego tak, a nie inaczej się zachowałem - poinformuję delegatów. Drobna rada dla Ciebie - nie wiem kto i jakie Ci informacje przekazuje o mnie. Jako historyk wierzący, ale niepraktykujący - czyli tylko z dyplomem - mówię wszystkim, żeby fakty, wydarzenia i opinie sprawdzali w paru źródłach, żeby sobie szerszy pogląd wyrobić. I teraz liczę na Twoje poczucie humoru, bo cienia złośliwości w tym nie ma. O ile Publiusz Korneliusz Scypion Emilian Afrykański Młodszy jako konsul zburzył Kartaginę w 146 r. pne, to słowa "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" przypisuje się Markowi Porcjuszowi Katonowi - zwanym Katonem Starszym :-)

Marek P.
  37 Posty

Administrator wyłączył możliwość pisania dla niezarejestrowanych
Strona: Pierwszy « 1 … 9 10 11 12 13 » Ostatni

- Strona główna
- » Dla członków PSR
- » Sprawy organizacyjne stowarzyszenia
- » Impreza zamknięta

## Informacje forum

Statystyki:
Ilość wątków:
  271
Ilość sond:
  1
Ilość postów:
  1434
Forum jest nieaktywne:

Użytkownicy:
Zarejestrowani:
  532
Najnowszy:
  Autografka
Zalogowani:
  0
Goście:
  6

Najaktywniejsi:
  placownik, Andrzej Wendrychowicz, Ławreszuk, Misiaczek, lotrek, matragon, Katarzyna, pawelg

Aktualnie zalogowani:
  Nikt nie jest zalogowany.

Legenda Forum:

  wątek
  Nowy
  Zamknięty

  Przyklejony
  Aktywny
  Nowy/Aktywny

  Nowy/Zamknięty
  Nowy przyklejony
  Zamknięty/Aktywny

  Aktywny/Przyklejony
  Przyklejony / Zamknięty
  Przyklejony/Aktywny/Zamknięty

### Box z logo partnerów

Strona główna » Dla członków PSR » Sprawy organizacyjne stowarzyszenia » Impreza zamknięta

© 2006-2012 Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów. Wszelkie prawa zastrzeżone. Kontakt z administratorem: admin [at] psr.org.pl. Developer: Eysmont Media